Hz. Peygamber (sallallahu aleyhi ve sellem)’e Kur’an’dan Başka Vahiy Geldi Mi? Makalede, delillerimize yapılan itirazlara da cevap verilmiştir… *** İslam alimleri Kur-an’a “vahyi metluv”, sünnete de “vahyi gayri metluv” ismini vermişlerdir. Bununla da sünnetin vahiy olduğunu ima etmişlerdir. Müsteşriklerin ve bu hususta onlara katılanlara göre ise vahiy değil, Resulullahın (aleyhissalâtü vesselâm) kendi görüş ve yorumlarıdır.“Hz. Peygamber (S.a.v)’e Kur’an’dan Başka Vahiy Geldi Mi?” yazısının devamını oku
Kategori arşivleri: Ehl-i Sünnet Müdafaası
Sünnet Tartışmaları Üzerine Kuşbakışı Bir Değerlendirme
Sünnet Tartışmaları Üzerine Kuşbakışı Bir Değerlendirme *** Sünneti inkar eden Meal Müslümanlarıyla Sünneti savunanlar arasındaki tartışmalarda her iki taraf tezlerini ayetlerle delillendiriyor. Peki iki taraf da ayetlere dayanıyorsa, o halde bu ihtilafın kaynağı nedir? Haşa Kur’an’da çelişki mi var? Kanaatimizce bu ihtilafın ana sebebi sünnet inkarcılarının genel olarak Mekke’de inen ve müşriklere hitap eden ayetleri“Sünnet Tartışmaları Üzerine Kuşbakışı Bir Değerlendirme” yazısının devamını oku
Hz Muhammed’e (s.a.v) nasıl hitap edilir, Peygambere hitap şekli nasıl olmalıdır?
Hz Muhammed’e (s.a.v) nasıl hitap edilir, Peygambere hitap şekli nasıl olmalıdır? Kemalist rejim tarafından dini ilimlerden mahrum bırakılan Müslümanlardan bazıları, dinde yeri olmayan iddialarla ortaya çıkan birtakım -sözde- hocaların peşlerine takılmış ve onlardan öğrendikleri yanlış bilgilerin tesiriyle kendi dinlerine düşman hale ge(tiri)lmişlerdir. Ilimden mahrum bırakılan bu kardeşlerimiz maalesef kemalist rejimin kurbanlarıdır. Boş silahı şeytan doldurur“Hz Muhammed’e (s.a.v) nasıl hitap edilir, Peygambere hitap şekli nasıl olmalıdır?” yazısının devamını oku
Mustafa İslamoğlu’nun Teorisini Çürüten Yazı
Mustafa İslamoğlu’nun Teorisini Çürüten Yazı Sonuna kadar sabırla okunmasını tavsiye ederiz. Osmanlı Devleti’ne atılan bir iftira çürütülmektedir… *** 01.05.2011 Pazar günü Fatih[1] hocamın tembihiyle Hilal Tv’de Mustafa İslamoğlu’nun el-Esmaü’l-hüsnâ dersini dinlemeye başlıyorum. el-Alîm ism-i şerifini açıklıyor İslamoğlu. Nasıl oldu ben de anlayamadım, söz bir şekilde insan iradesi ve kader inancına geliyor. Yüzyıllar boyunca milyonlarca müslümanın“Mustafa İslamoğlu’nun Teorisini Çürüten Yazı” yazısının devamını oku
Kadir Mısıroğlu’ndan Abdülaziz Bayındır’a lisan dersi…
Kadir Mısıroğlu’ndan Abdülaziz Bayındır’a lisan dersi… *** Arapça’da “Abd” kelimesinin “köle” anlamına geldiğini iddia eden ve “efendi” kelimesine farklı mana veren Abdülaziz Bayındır’a Kadir Mısıroğlu’ndan reddiye: Köle: “Eski zaman muharebelerinde esir edilen yahut bir suretle ele geçip satın alınan erkekler hakkında kullanılır bir tabirdir.”[1] Kul kelimesi ise: Hürriyetine malik olmıyan, başkasının hüküm ve tasarrufu altında“Kadir Mısıroğlu’ndan Abdülaziz Bayındır’a lisan dersi…” yazısının devamını oku
Sadece Kur’an diyenler gerçekte Kur’an’a mı çağırıyor?
Sadece Kur’an diyenler gerçekte Kur’an’a mı çağırıyor? “Sadece Kur’an” diyenler gerçekte Kur’an’a mı çağırıyor? M. Kemal Kurtuluş Savaşı’nda bizi Islam’a mı çağırmıştı? *** Sünneti inkar edip “sadece Kur’an” diyenler, sahip oldukları görüşleri, Kur’an’da böyle emredildiği için savunuyor değiller… Yaptıkları şey, kendi -var olan- görüşlerini meşrulaştırmak gayesiyle Kur’an’ı dayanak yapmaktan ibarettir. Bu farkın çok iyi bilinmesi“Sadece Kur’an diyenler gerçekte Kur’an’a mı çağırıyor?” yazısının devamını oku
Mağlubiyet psikolojisi ve Din sorgulaması – Dr. Ebubekir Sifil
Mağlubiyet psikolojisi ve Din sorgulaması – Dr. Ebubekir Sifil *** Geçmişte ulemanın, muhtelif zaman, biçim ve seviyelerde yaşanan travmaları teşhis ve tedavide benimsediği anlayış şuydu: Dinî/toplumsal hayatta yozlaşmaya yol açan her oluşum, düşüncede, zihniyette, inanç ve icraatta bir “bid’at”ın revaç bulmasındandır. Hz. Peygamber (s.a.v)’den ve Selef’ten tevarüs edilenlerle çelişen her anlayış “bid’at”tır ve Din’den bir“Mağlubiyet psikolojisi ve Din sorgulaması – Dr. Ebubekir Sifil” yazısının devamını oku
Hangi Kur’an? Sadece Kur’an diyenlerin Çelişkileri
Hangi Kur’an? “Sadece Kur’an” diyenlerin Çelişkileri *** Meal müslümanları “sadece Kur’an’a bakarız, Peygamberin sözleri bizi bağlamaz” diyorlar. Sadece Kur’an ama hangi Kur’an? Yani kimin yorumu? Sadece Kur’an deyince sorunlar çözülüyor mu? Aşağıda vereceğimiz misallerden de görüleceği üzere “hayır, çözülmüyor…” Buna dair birkaç misal: “Sadece Kur’an” diyenlerden birisi “Kur’an’da fazladan iki ayet var” derken, “sadece Kur’an”“Hangi Kur’an? Sadece Kur’an diyenlerin Çelişkileri” yazısının devamını oku
Hz. Peygamber (s.a.v)’i itibarsızlaştırma Operasyonunun Amacı
Hz. Peygamber (s.a.v)’i itibarsızlaştırma Operasyonunun Amacı *** Mealciler, Kur’an’ı istedikleri gibi yorumlamanın önünü açmak için, evvela Hz. Peygamber sallallahu aleyhi vesellem’in Kur’an’la ilgili yorumlarını iptal etmek gerektiğini çok iyi biliyorlar. Bu gayeye ulaşabilmek ancak Hz. Peygamber’in (s.a.v) hadisleri hakkında şüphe uyandırmak ve böylece onların inkar edilmesini sağlamakla mümkündür. Hadisler hakkında şüphe uyandırmanın yolu da Sahabe’yi“Hz. Peygamber (s.a.v)’i itibarsızlaştırma Operasyonunun Amacı” yazısının devamını oku
Fazlur Rahman: “Şeytan ayetlerini Allah vahyetmiş olabilir!”
Ehl-i Sünnet düşmanlarının ağababası Fazlur Rahman: “Şeytan ayetlerini Allah vahyetmiş olabilir!” Fazlur Rahman ile Salman Rüşdi arasında ne fark var?.. *** “Düşmanın imha metodu!” başlıklı yazımızda[1], Islam’a aykırı olan ve gavurlar tarafından Müslümanlara kabul ettirilemeyen bazı hususların, Müslüman görünümlü -sahte hocalar- vasıtasıyla kabul ettirilmek istendiğini çeşitli misaller vererek ortaya koymuştuk. Bu yazıda ise, zamanında “Salman“Fazlur Rahman: “Şeytan ayetlerini Allah vahyetmiş olabilir!”” yazısının devamını oku
Belgelerle Gerçek Tarih 