Kadir Mısıroğlu’ndan Abdülaziz Bayındır’a lisan dersi…

Kadir Mısıroğlu’ndan Abdülaziz Bayındır’a lisan dersi… *** Arapça’da “Abd” kelimesinin “köle” anlamına geldiğini iddia eden ve “efendi” kelimesine farklı mana veren Abdülaziz Bayındır’a Kadir Mısıroğlu’ndan reddiye: Köle: “Eski zaman muharebelerinde esir edilen yahut bir suretle ele geçip satın alınan erkekler hakkında kullanılır bir tabirdir.”[1] Kul kelimesi ise: Hürriyetine malik olmıyan, başkasının hüküm ve tasarrufu altında“Kadir Mısıroğlu’ndan Abdülaziz Bayındır’a lisan dersi…” yazısının devamını oku

Sadece Kur’an diyenler gerçekte Kur’an’a mı çağırıyor?

Sadece Kur’an diyenler gerçekte Kur’an’a mı çağırıyor? “Sadece Kur’an” diyenler gerçekte Kur’an’a mı çağırıyor? M. Kemal Kurtuluş Savaşı’nda bizi Islam’a mı çağırmıştı? *** Sünneti inkar edip “sadece Kur’an” diyenler, sahip oldukları görüşleri, Kur’an’da böyle emredildiği için savunuyor değiller… Yaptıkları şey, kendi -var olan- görüşlerini meşrulaştırmak gayesiyle Kur’an’ı dayanak yapmaktan ibarettir. Bu farkın çok iyi bilinmesi“Sadece Kur’an diyenler gerçekte Kur’an’a mı çağırıyor?” yazısının devamını oku

Mağlubiyet psikolojisi ve Din sorgulaması – Dr. Ebubekir Sifil

Mağlubiyet psikolojisi ve Din sorgulaması – Dr. Ebubekir Sifil *** Geçmişte ulemanın, muhtelif zaman, biçim ve seviyelerde yaşanan travmaları teşhis ve tedavide benimsediği anlayış şuydu: Dinî/toplumsal hayatta yozlaşmaya yol açan her oluşum, düşüncede, zihniyette, inanç ve icraatta bir “bid’at”ın revaç bulmasındandır. Hz. Peygamber (s.a.v)’den ve Selef’ten tevarüs edilenlerle çelişen her anlayış “bid’at”tır ve Din’den bir“Mağlubiyet psikolojisi ve Din sorgulaması – Dr. Ebubekir Sifil” yazısının devamını oku

Hangi Kur’an? Sadece Kur’an diyenlerin Çelişkileri

Hangi Kur’an? “Sadece Kur’an” diyenlerin Çelişkileri *** Meal müslümanları “sadece Kur’an’a bakarız, Peygamberin sözleri bizi bağlamaz” diyorlar. Sadece Kur’an ama hangi Kur’an? Yani kimin yorumu? Sadece Kur’an deyince sorunlar çözülüyor mu? Aşağıda vereceğimiz misallerden de görüleceği üzere “hayır, çözülmüyor…” Buna dair birkaç misal: “Sadece Kur’an” diyenlerden birisi “Kur’an’da fazladan iki ayet var” derken, “sadece Kur’an”“Hangi Kur’an? Sadece Kur’an diyenlerin Çelişkileri” yazısının devamını oku

Hz. Peygamber (s.a.v)’i itibarsızlaştırma Operasyonunun Amacı

Hz. Peygamber (s.a.v)’i itibarsızlaştırma Operasyonunun Amacı *** Mealciler, Kur’an’ı istedikleri gibi yorumlamanın önünü açmak için, evvela Hz. Peygamber sallallahu aleyhi vesellem’in Kur’an’la ilgili yorumlarını iptal etmek gerektiğini çok iyi biliyorlar. Bu gayeye ulaşabilmek ancak Hz. Peygamber’in (s.a.v) hadisleri hakkında şüphe uyandırmak ve böylece onların inkar edilmesini sağlamakla mümkündür. Hadisler hakkında şüphe uyandırmanın yolu da Sahabe’yi“Hz. Peygamber (s.a.v)’i itibarsızlaştırma Operasyonunun Amacı” yazısının devamını oku

Fazlur Rahman: “Şeytan ayetlerini Allah vahyetmiş olabilir!”

Ehl-i Sünnet düşmanlarının ağababası Fazlur Rahman: “Şeytan ayetlerini Allah vahyetmiş olabilir!” Fazlur Rahman ile Salman Rüşdi arasında ne fark var?.. *** “Düşmanın imha metodu!” başlıklı yazımızda[1], Islam’a aykırı olan ve gavurlar tarafından Müslümanlara kabul ettirilemeyen bazı hususların, Müslüman görünümlü -sahte hocalar- vasıtasıyla kabul ettirilmek istendiğini çeşitli misaller vererek ortaya koymuştuk. Bu yazıda ise, zamanında “Salman“Fazlur Rahman: “Şeytan ayetlerini Allah vahyetmiş olabilir!”” yazısının devamını oku

Düşmanın imha metodu!

Düşmanın imha metodu! *** Osmanlı’yı Ingilizler yıksaydı ne olurdu? – Milletimiz en kısa zamanda Osmanlı’yı tekrar getirmek-kurmak için elinden gelen her şeyi yapardı. Hilafeti Ingilizler kaldırsaydı ne olurdu? – Milletimiz bu kararı kabul etmez, Halifesini seçer ve biat ederdi. Ancak -Ingiliz desteğiyle- Osmanlı’yı yıkan ve Hilafeti (biraz da süslü gerekçeler gösterip) kaldıran; “bizden sanılan” M.“Düşmanın imha metodu!” yazısının devamını oku

Yeni Proje: Laikliğin miadı doldu, Kur’an Müslümanlığı verelim

Yeni Proje: Laikliğin miadı doldu, Kur’an Müslümanlığı verelim * *** Sünnet’in ve Hadislerin inkarı, ulusal boyutta kemalizmin, küresel boyutta ise siyonizmin bir projesidir. Kemalizm, güçlü iken Ehl-i Sünnet itikadına açıkça cephe alarak medreseleri, tekke ve zaviyeleri kapatmış, alimleri asıp kesmiştir. Bugün kemalizm ideolojisinin Cumhuriyetin ilk yıllarında olduğu kadar gücü yok. Gücünü büyük ölçüde yitirmiş durumda.“Yeni Proje: Laikliğin miadı doldu, Kur’an Müslümanlığı verelim” yazısının devamını oku

Kaç tane mütevatir Hadis var? Imam Azam Ebu Hanife ve Hadis

Kaç tane mütevatir Hadis var? Imam Azam Ebu Hanife ve Hadis * *** *** *** *** *** ********** KAYNAK: Ebubekir Sifil, Modern Islam Düşüncesinin Tenkidi, 5. Baskı, Rıhle Kitap, Istanbul 2013, cild 1, sayfa 77 ve devamı.   .

Mezhepler neden var? Kuran açık değil mi?

Mezhepler neden var? Kuran açık değil mi? * Resimleri orjinal boyutunda görmek için üzerlerine tıklayınız Bu yazının alıntılanması halinde sitemizi kaynak gösterme zorunluluğu yoktur, ancak Ebubekir Sifil hocanın sitesini kaynak göstermenizi rica ederiz: https://ebubekirsifil.com/ *** Fikhî Ihtilafların Kaynağı Fıkhî hükümlerdeki ihtilaf, Hz. Peygamber (sallallahu aleyhi vesellem) zamanında yavaş yavaş ortaya çıkmaya başlayan “ahkâmda ictihad” olgusundan“Mezhepler neden var? Kuran açık değil mi?” yazısının devamını oku